вторник, 28 февраля 2012 г.

Интервью с демоном (отрывок)

Дух Кеоснотик, корреспондент журнала «Наши звезды» встретился с начальником исследовательского отдела Института Искушений демоном 4-й категории Ирд’н’риилом.

Упуская приветствия и представления присутствующих, приводим основной момент разговора.

- Какие приемы ты используешь в борьбе с верующими?

- Понятно, что когда речь идет о христианах, то главной нашей целью становится не столько борьба против них самих, сколько борьба с их влиянием на окружающих.

- А им самим ты позволяешь спокойно жить?

- Нет. Конечно, мы пытаемся отравить их жизнь, но не столько ради самого отравления, сколько ради того, чтобы отвлечь их от влияния.

- Ясно. Поделись опытом.

- Есть древние как мир методы обольщения, которые работают и для верующих и для неверующих. Прежде всего, это искушение грехом. И хотя это самое явное, самое очевидное для человека действие тьмы, все же достаточно тех, кто попадается. Скажу честно ...

- А ты умеешь? (оба смеются)

- Так ведь ты не объект обольщения, значит натура обольстителя не включается, дремлет на границе сознания.

- Верится с трудом. Вас, обольстителей, даже верховный очень внимательно слушает, чтобы не провели.

- Так ведь сам помог нам развить такую натуру, пусть терпит.

- Искушение грехом ...

- Да. Меня лично удивляет, что искушение грехом работает. Мы его вообще-то всегда используем для прикола - а вдруг сработает, чем черт не шутит? Но серьезного результата никогда не ожидаем, ведь подобное искушение видно за километр. Потому этим и занимается молодняк – студенты, бесы мелкого пошиба.

- А что ты относишь в этот пункт.

- Только внешние грехи - блуд, воровство, убийство, оскорбления и т.п.

- А внутренние тогда куда?

- Это более тонкая работа, ей отдельные профи занимаются. По одному греху на каждого беса. Зависть, гордость, гнев, обида, ненависть, злоба и т.д. и т.п.

- А какой из внутренних грехов приносит наилучшие результаты?

- Самоопределение конечно же.

- Из раздела "Я сам все знаю"?

- Не совсем. Скорее из раздела «Сам себе бог».

- В смысле?

- В смысле, сам себе решаю, что правильно, а что нет. У каждого человека есть право выбора, т.е. каждый сам выбирает, что делать, но у человека нет права назвать что-то правильным, а что-то нет. Такое право «Он» (демонам запрещено упоминать имя Бога, потому используют отвлеченное «ОН» прим. переводчика) оставил за собой. Большинство поддается на это искушение, хотя бы чуточку. А это уже начало отступления от «Его» правил.

- Так ведь это и был самый первый грех человека, если не ошибаюсь.

- Правильно. Верховный взял тогда работу на себя. Никому не доверил.

- Так ведь и опыта ни у кого не было тогда.

- Конечно, а у него был. Все-таки совратить треть ангелов - это нешуточный опыт.

- А ты пробовал искушать самоопределением?

- Этот пункт - часть "обязательной программы". Его применяют все, и ко всем, без исключения. Так что и я пробовал, и скажу по секрету, очень даже успешно.

- Что еще входит в программу?

- Внешние грехи, мамона, религиозная гордость …

- А искушение властью?

- Это заблуждение древности. Власть ведь можно использовать и для добра. У нас в свое время было много проколов с этим "искушением". Власть - это не искушение.

- Но ведь в вашей команде есть те, кто занимаются людьми власти? Кто прокладывает им путь, расчищает дорогу, склоняет мнения.

- Конечно. Кстати, ты уже цитируешь "Руководство по искушению властью". Но оно устарело, хотя и используется ... "отставшими" демонами.

- ?!

- Среди демонов тоже есть кадры, которые верят, что традиционные методы работают, значит всякие там "нововведения" нам не нужны. А то, что многое из работавшего 5 - 10 кругов назад уже неэффективно - их это не волнует.

- Вернемся к людям власти.

- Конечно, мы заинтересованы в успешном влиянии. Ведь в руках этих людей судьбы народов! Но в нашем отделе мы склонны рассматривать власть скорее как плату, как бонус.

- За что?

- За отклик и подчинение определенным видам искушения, которые мы считаем важными для людей власти.

- Можешь назвать?

- Вообще-то оно одно - это готовность жертвовать другими ради своих интересов. Если это есть, мы готовы помогать, продвигать, расчищать.

- Поподробнее, если возможно.

- Этот человек должен быть способен пожертвовать жизнями тысяч, комфортом миллионов только ради простой выгоды.

- Например ...

- Например, ввести налог на строительство больницы, а построить дачу на теплом острове или дать разрешение на продажу лекарства, которое не только бесполезно, но и вредно. Выпустить в народ вирус, чтобы продать потом таблетки, или начать войну, чтобы заработать на продаже оружия. Когда такая готовность видна, мы помогаем ему.

- А требуете подписания договора, каплю крови?

- Ты что, жил на луне? Или в Антарктиде? Договоры кровью - это от нечего делать, когда нашел придурка, можно и поразвлекаться. Наоборот, кто же подпишет сознательно договор с "врагом человечества", кроме идиота. Даже те, кто не верит ни в Бога, ни в черта, и то будут шарахаться. Все намного проще. Главное, повторю, чтобы человек был готов сожрать других людей. Если эта способность есть, остальное неважно. Пусть даже в церковь ходит по воскресеньям.

- Но ведь он тогда не наш?

- Ну и что? Так даже веселее. Тогда и церковь помогает продвигать "нашего" человека.

- Тут я что-то запутался. Как верующий может быть нашим?

- В целом, он конечно же не наш. Но ведь нас волнует, как я говорил в начале, не столько уже сам он, сколько то, как он влияет на остальной мир. И если он верующий, а использует свою власть, чтобы губить жизни, то с позиций вечности он не наш, зато в сегодняшнем дне - НАШ он. А там, глядишь, и население на церковь лишний раз обозлится. Мол, вот он, христианин, а нам хуже живется, чем когда безбожник царствовал. Кстати, теория "праведник работает безбожником" моя. Я придумал. В начале все считали, что «крыша у меня поехала». Шеф обещал за подобные эксперименты сослать на работу с пастухами в горах. А потом увидели результаты и даже отметили, получил повышение.

- Самое сильное оружие?

- Опоздание во времени!

-?!

-Другими словами, традиционность и старомодность.

- ??? Еще менее понятно.

- Если церковь отстает от общества в развитии, она всегда будет старомодной, значит все прогрессивное всегда будет вне ее. А это, прежде всего, молодежь, также люди, склонные к науке, прогрессу и всему современному. Но и отсталые народы также останутся снаружи.

- Почему?

- Если они не могут пойти быстрее, чтобы быть на одной скорости со своими, как смогут пойти медленнее с чужими? Главное, чтобы церковь всегда с подозрением относилась к науке и прогрессу. Чтобы традиции стали важнее самой веры. И чтобы они особенности культуры всегда привязывали к правильности веры.

- Т.е. если кто-то верит, что какая-то одежда ...

- Или музыка, или вид спорта, или даже словарный запас ...

- Если это объявить частью веры, тогда все, кто не вписываются, окажутся "за забором"?

- Именно так. Более того, их собственная религиозная ревность заставит их откровенно осуждать все, что не соответствует их вере, и будет отталкивать "неверных".

- Я помню, кого-то сожгли за слова о том, что Земля круглая, или вертится.

- Об этом я и говорю

- Но сегодня церковь уже благосклонна к науке, прогрессу.

- Да, но с опозданием

- А это важно?

- Конечно. Хватает каких-то пару лет опоздания.

- Мне интересно. Слышу впервые.

- Все просто. Христиане используют телевидение, но начали они это делать тогда, когда там все было занято нашими людьми.

- Т.е. появляется что-то новое … и мы захватываем львиную долю «рынка» …

- А церковь потом «наслаждается» крохами! Так было с радио, так было с телевидением, так есть сегодня с интернетом, и, надеюсь, будет со всем новым завтра. А ты, кстати, смышленый, ловишь «на лету». Не хочешь ко мне в отдел?

- Можно было бы попробовать.

- Приходи завтра и поговорим.

- Хорошо. Но вернемся к теме.

- Я думаю, на сегодня хватит.

Павел Зырянов, Украина

Комментариев нет:

Отправить комментарий